臺灣《聯合報》3日報道稱，北京故宮去年出版《故宮畫譜》，但一些圖文件來源是掃描臺北故宮典藏等出版品。此案去年披露后，臺北故宮院長林正儀2日表示，將盡快到北京法院向北京故宮提起訴訟，“若成行，將是兩岸故宮首次對簿公堂”。

臺灣“中央社”回顧稱，去年10月民進黨“立委”何欣純質詢時提到，這套由北京故宮出版的《故宮畫譜》全套共58冊，折合新臺幣約2.5萬元，幾乎每本都用2至15張臺北故宮的圖檔。除北宋山水畫大師范寬的《溪山行旅圖》外，還有著名元朝畫家黃公望的《富春山居圖》以及北宋畫家郭熙的《早春圖》等，而且用了“臺北故宮博物院”的名稱，“矮化臺灣”。當時，臺北故宮的處理方式是先函請北京故宮補辦圖像授權，但多次接洽后，北京故宮一直沒有響應。在律師的建議下，臺北故宮文創營銷處委托臺灣“經濟部智慧財產局”循“海峽兩岸智能財產局保護合作協議”的機制辦理，由“智財局”與大陸國家版權局討論后，“大陸國家版權局表示，書畫文物照片的原創性非該局認定事項，建議（臺北）故宮提起訴訟確認著作權存在，也建議與北京故宮建立溝通機制，以解決爭議”。文章提到，臺北故宮在報告中陳述10月6日決議向北京故宮提起訴訟，目前已經完成委托訴訟程序，等訴訟文件準備完成后，將盡快到北京法院提起訴訟。

《旺報》此前還稱，兩岸故宮發生爭議后，臺灣各書局的網絡仍可以見到這套書的蹤跡。文章說，兩岸故宮文創近年有“互別苗頭”的跡象，像臺北故宮有“朕知道了”紙膠帶，北京故宮推出多款雍正御批紙膠帶；臺北故宮推出“朕就是這樣漢子”的運動手環，北京故宮則轉換為紙膠帶。

對此，北京故宮曾澄清說，這些文創作品是各大美術學院的設計人員設計出來的，已做多年。據一名工作人員介紹，寫有“朕就是這樣漢子”的折扇，創意源自雍正皇帝給大臣的批語，展現其冷傲氣質，且創意是在“朕知道了”的紙膠帶前。有學者稱，北京故宮使用臺北故宮的圖檔應是合情合理的事，但由于兩岸尚未統一，臺當局對臺北故宮有管理權，且兩岸分屬兩個法律體系，文物、專利方面的法律存在很大差異。總而言之，臺北故宮的文物不屬于臺灣當局，而屬于整個中國。