近日在杭州東北部某樓盤售樓處，早上六點，376套房源在放盤兩小時內就立即售罄了。這個立項10余年的項目，此次銷售均價超過了1萬元/平方米，可幾個月前，均價還是6000元/平方米。大城市高昂的房價壓得消費能力不足的年輕人喘不過氣。近年來高昂的房價催生了蟻族、候鳥族等，這一現象反映了年輕人艱難的生存境況。
如果年輕人待不下去了
這個城市也無法創新
樓市銷售旺季“金九銀十”的時節，在2016年以爆發的方式沖擊著全民的神經。無論是北京、上海、廣州等一線城市，還是二線的鄭州、蘇州、杭州、南京等地，房價創歷史新高，頻頻登上報紙的頭版。
國務院發展研究中心原副主任、中國發展研究基金會副理事長劉世錦在一場經濟圓桌會上痛斥這一怪相，直言高房價對青年的“傷害”——“我覺得如果一個城市，年輕人覺得這個城市生活成本太高，待不下去的時候，這個城市是沒有未來的。北京就是這樣，有一些年輕人本來打算買房子，大概在5年前，集各種關系，所謂‘洪荒之力’還能買房子的話，現在很多人已經不想這個事了。如果年輕人覺得這個城市成本太高已經待不下去了，這個城市也無法創新。”
房價為何如此瘋狂?
曾任國泰君安證券總經濟師、首席經濟學家的李迅雷視角獨特：在貨幣超發的情況下，居民從“儲蓄養老”這一理念，變為“買房養老”，住房成為中國家庭資產配置的主要品種，這推動了房價不斷上漲。2010年之前，房價上漲主要表現為以人口大規模遷徙為特征的人口現象。在2010年之后，中國的房價上漲主要表現為貨幣現象，即居民儲蓄形式的變化，大城市房產作為一種儲蓄手段，在貨幣泛濫的情況下，不僅更多的居民儲蓄流向大城市，而且金融資產和房地產的配置比例也進一步提高。
統計數據顯示，瘋狂的房價背后有著銀行的鼎力支持。央行公布的房地產貸款數據顯示，今年上半年個人購房貸款增加2.36萬億元，已逼近2015年2.66萬億元的全年額度。
海通證券宏觀分析師姜超團隊指出，2015年以來，居民財富配置再次向房地產傾斜，居民貸款增速也大幅走高。“居民財富地產化，勢必會導致經濟的空心化!”
高房價擠壓小微企業和青年就業
房地產的“一家獨大”形成了明顯的擠出效應。
由于整個宏觀經濟增速放緩，銀行業內質量高的住房貸款成為“香餑餑”，而小微企業開始被冷落。2016年上半年，平安銀行小企業金融事業部管理的貸款余額817.51億元，相比今年年初下降了12.48%。該行解釋為，受宏觀經濟影響，小微企業普遍經營困難，加劇了小微客戶的經營風險。招商銀行小微貸款余額也從去年年末的3107.77億元壓縮到今年上半年末的2921.91億元，降幅為5.98%。觀其報表，該行不良貸款增量77%集中在制造業、采礦業和建筑業三個行業，經過資產結構持續優化，上述行業貸款總額壓縮7.67%。
另一方面，高房價對青年職工的就業和生存帶來了巨大壓力。
南華大學教授羅萬里稱，就目前中國的住房市場價格而言，一線城市的住房價格早已與90%以上工薪階層無關。即使是武漢、鄭州這樣二三線城市的房價，多數的居民也是無支付能力購買。有些居民即使購買，也會對其整個家庭消費具有嚴重的擠出效應。
經濟學家易憲容撰文指出，一個名牌大學畢業生在北京工作5年，以年薪10萬元計算，5年積蓄至多20萬元。兩個人5年積蓄也至多為40萬元。兩個人結婚要在北京購買一套100平方米的住房，兩個人積蓄還得加上男女父母雙方一輩子的積蓄，只能夠支付這套住房的首付。在這種情況下購房，嚴重的債務負擔馬上就來。同時，房價過高，不僅對購房者具有嚴重的消費擠出效應，而且對于租房者也具有嚴重的消費擠出效應。因為，房價過高，住房的租金價格同樣會快速上漲。
高房價令不少企業被迫外遷的同時，也“逼走”了一部分年輕人。據深圳規劃國土委的數據，2016年3月深圳新房成交均價環比上升3.9%，高達49989元/平方米，超出另外兩座一線城市北京、上海達20%。同時，深圳地價和房價過高對其他行業的擠出效應逐步顯現，近年由于租金成本和人力成本的明顯上漲，不少制造企業感受到了巨大壓力，被迫將工廠搬回了人力資源豐富、成本較低的城市。
房價過高會導致整個企業營運成本全面上升。生存空間驟降，解決的方法或是遷出高房價的城市，從而減少了這些城市的就業機會;或是壓低企業工人的工資水平，甚至裁員減負。年輕人在高房價的城市舉步維艱。
