五一期間，一段有關?？谑行阌^瓊華村拆除違建過程中，聯防隊員對村民大打出手的視頻在網上迅速傳播，引發輿論高度關注。目前，對此事負有領導責任的秀英區區長黃鴻儒引咎辭職，相關人員受到了相應的處罰。
暴力案件至此，問題得到解決了嗎？引咎辭職，究竟該成為一個起點還是事情的終結？
拆除違建不是以暴制暴，以暴制弱須嚴懲
據秀英區主要負責人介紹，在此次拆違工作中出現了部分村民暴力抗法的行為，有村民甚至點燃煤氣瓶、揮舞砍刀攻擊聯防隊員。面對“暴力護房”的局面，政府部門執法人員應該如何應對呢？顯然，鑒于現場群眾情緒失控，執法者應首先保持謹慎克制，避免火上澆油，事后再依法對暴力抗法人員進行處置。
但是，如果一旦采取以暴制暴的方式，那不僅違法，甚至還容易激發社會矛盾，引起更大的沖突。何況視頻中身著制服的執法人員揮舞棍棒，砸向一個個蜷縮在角落的婦女孩子。
以棍棒對付婦孺，濫用強權與暴力，這樣的做法，與 “依法行政”理念大相徑庭，而且極大地抹黑了黨和政府的形象。
暴力執法與依法治國背道而馳
或許有聯防隊員感到不解，暴力抗法的行為在前，我們是正當防衛，為何不能“動手”。原因很簡單，正當防衛是為了及時制止正在進行的不法侵害，當不法侵害行為停止之后，正當防衛的條件也就不復存在。而以暴制暴甚至以暴制弱是以違法對付違法，會影響執法者的形象，褻瀆法律的尊嚴，在群眾中造成及其惡劣的影響。村民違法，我們才更要用法治理念和法治手段解決問題，強化每一位村民對于法治的信仰，長此以往，才能逐步樹立法律的權威。
拆除違建 需要采用合理合法的手段
近年來，在巨大利益的驅使下，違章建筑無論在城市還是鄉村都大有蔓延之勢。許多地方的違章建筑，甚至給消防等應急救援工作帶來障礙，給群眾的安全帶來極大隱患。
拆違如何開展，考驗著執法者與執政者的“情商”。都說“執法必嚴”，但在一個個具體的“難題”解決中，執法者除了嚴格執法外，似乎還要做一點別的工作。拆遷是一個極為復雜的工作，從宣傳、監管到執行，有著一整套的邏輯鏈，哪個環節都不可或缺。一方面，需要在拆違之前，與群眾更充分地溝通，通過宣傳手段打開群眾的心結。另一方面，即便遇到阻礙，也應以最大克制，采取法治化手段予以解決。
引咎辭職不是目的
事件發生之后，海口市委、市政府采取措施，懲治了相關責任人。秀英區區長黃鴻儒也因此引咎辭職。那這之后呢？
引咎辭職不是目的，關鍵在于相關負責人是否能夠吸取教訓，清醒地認識到自身的問題所在，從而提高執政能力。絕不能讓引咎辭職成為轉移視線的一個工具，喪失了引咎辭職的根本意義所在。
希望海口市相關部門從這起事件中汲取教訓，用真誠坦率的態度與群眾溝通。設想一下，如果政府部門在拆違前有所準備，早作對策，還會導致沖突升級嗎？與此同時，事件還暴露出一些執法者法治意識淡薄、素質有待提高的情況，需要下大力氣加以扭轉。
知法、守法、善于用法，只有這樣推進全面推進依法治國才有堅實的群眾基礎，唯有每一位公職人員對法治篤信不疑，才能漸漸樹立全社會的法治觀念。棍棒之下，無論如何都打不出一個人人向往的法治社會！
