上周，城區(qū)多所中小學(xué)的學(xué)生家長，收到一份學(xué)校老師下發(fā)的通知書，要求他們參加一個“加強(qiáng)家庭教育工作”的報告會，并填寫反饋表交回到老師手中。
上周末，報告會如期舉行，數(shù)百名參加報告會的家長發(fā)現(xiàn)：主辦方竟然在報告會結(jié)尾時推銷一款1500元的聽讀機(jī)。
類似事件近期在宜昌城區(qū)時有發(fā)生，還有學(xué)生拿著所謂中考報告會通知單回家，家長去參會才知是推銷近3000元的資料。
這些所謂的報告會到底是什么機(jī)構(gòu)所舉辦？主辦方的傳單又是如何流進(jìn)學(xué)校并發(fā)到學(xué)生手中？28日，記者就此進(jìn)行了調(diào)查。
在市圖書館舉行的報告會現(xiàn)場。圖片由參與講座的家長提供
家長參加報告會：遭遇主辦方推銷產(chǎn)品
21日下午，高新區(qū)某初中學(xué)生小軍（化名）放學(xué)回家后，將一張班級老師發(fā)放的《關(guān)于加強(qiáng)家庭教育工作的指導(dǎo)意見》通知單交到父親劉先生（化姓）手中。
這份沒有落款的通知單，要求家長在23日、24日到宜昌市圖書館二樓參加報告會。
以為是學(xué)校活動的劉先生于24日參加了報告會，一名叫王瓊的中年女講師在會上講述一些國學(xué)內(nèi)容。劉先生告訴記者，報告會一直在強(qiáng)調(diào)從小對孩子進(jìn)行傳統(tǒng)國學(xué)教育的重要性，到結(jié)束時，工作人員開始向家長推銷一款價格為1500元的聽讀機(jī)。“聽著聽著就感覺變了味，本以為是公益性報告會，卻變成商業(yè)推廣活動，有‘掛羊頭、賣狗肉’之嫌。”劉先生扭頭就走，他在等車時，“看到不少家長提著聽讀機(jī)從會場出來。”
記者走訪發(fā)現(xiàn)，上周收到這份通知單的家長不在少數(shù)，涉及到城區(qū)數(shù)所中小學(xué)。本報新聞熱線也接到數(shù)起類似的投訴。而上周末，還有類似打著報告會名義推銷產(chǎn)品的講座在城區(qū)舉行。
城區(qū)一所初中初三學(xué)生家長高女士（化姓）介紹，上周，家長QQ群內(nèi)突然響起老師發(fā)出的一條消息，內(nèi)容大致為：“請各位家長于本周六（9月24日）中午，到宜昌市桃花嶺飯店參加2017中考成績提升對策專題會，并為學(xué)生免費(fèi)領(lǐng)取2017年中考相關(guān)資料。”
高女士24日趕到桃花嶺飯店三樓會議室，里面坐滿了家長，還有大量家長站在過道里。會場內(nèi)，一名董姓女子正在講述中考如何提分的策略。董姓女子的講座持續(xù)了一個小時左右，之后報告會進(jìn)入“主題”，主辦方工作人員開始向參會的家長推銷《提分寶典》的試題以及相關(guān)光碟。主辦方還稱，這套原價4000多元的資料，現(xiàn)場只要2980元。高女士告訴記者：有些家長現(xiàn)場掏錢買了材料。
城區(qū)某初中校長：送傳單的人自稱圖書館工作人員
走訪中，很多家長都稱曾收到過孩子從學(xué)校帶回的類似報告會傳單。
28日上午，高新區(qū)一所初中的校長，接受了記者的采訪。
這位校長承認(rèn)，《關(guān)于加強(qiáng)家庭教育工作的指導(dǎo)意見》的通知單的確是學(xué)生從學(xué)校領(lǐng)走的。這位校長回憶，當(dāng)時報告會主辦方自稱是宜昌市圖書館工作人員，稱要舉辦一場公益性講座。這位校長還抱怨，對方曾多次找到自己，最后看到對方手中有一張表格，上面很多城區(qū)的學(xué)校在上面簽了字，自己才最終同意對方的要求。
至于對方到底是不是宜昌市圖書館工作人員？這位校長表示，并沒有進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查了解。
28日下午，這位校長再次告訴記者，當(dāng)時傳單就放在辦公室內(nèi)，也許是部分老師覺得這樣的講座有用，最終就領(lǐng)走了傳單，發(fā)放到學(xué)生手中。
宜昌市圖書館：只是提供場地租賃服務(wù)
28日上午，宜昌市圖書館館長江世華接受采訪時稱，上周末報告會主辦方確實(shí)租用了圖書館的場地，但宜昌市圖書館絕對不會參與其中，更不可能派工作人員前往學(xué)校發(fā)放傳單。
宜昌市圖書館拓展部負(fù)責(zé)人黃女士告訴記者，舉辦這次講座的主辦方為深圳立道科技責(zé)任有限公司。這家公司在宜昌辦講座多年，此前在青少年宮舉辦講座，后來轉(zhuǎn)移到宜昌市圖書館。雙方簽訂了3年的長期合同，該公司每年在圖書館舉辦兩次講座，今年已經(jīng)舉辦了兩次。
黃女士透露，這幾次合作中，對方行為舉止都比較小心，活動都是按照圖書館要求進(jìn)行。圖書館方面在每次簽合同的時候，都反復(fù)強(qiáng)調(diào)，租用場地要合理合法經(jīng)營，不能有招搖撞騙的行為，否則將終止合作。
江世華表示，市圖書館以后將會加強(qiáng)這方面的監(jiān)督。
報告會主辦方：傳單進(jìn)校園各有各的門道
28日下午，記者先以家長身份，電話聯(lián)系上深圳立道科技責(zé)任有限公司段先生。對方稱，講座已經(jīng)結(jié)束。至于傳單如何進(jìn)校園？段先生稱自己都沒親自參與，并不知道詳細(xì)情況。
隨后，記者再次撥通段先生的電話，告知其記者身份。對方在電話中表示，報告會是公益性質(zhì)，從文化道德方面對孩子進(jìn)行教育。至于聽讀機(jī)賣出多少臺，對方稱無可奉告。他強(qiáng)調(diào)，有條件的家長購買，無能力購買的家長并不會強(qiáng)求。
對于傳單如何發(fā)放到校園內(nèi)，對方同樣稱無可奉告，“各有各的門道。”段先生還聲稱，類似報告會的活動由一些企業(yè)進(jìn)行贊助，因此他們提供給贊助企業(yè)一個產(chǎn)品展示的機(jī)會，這些都是報告會活動經(jīng)費(fèi)的來源。
教育部門強(qiáng)調(diào)：決不允許此類推銷進(jìn)校園
當(dāng)天，記者就此事采訪教育主管部門。
西陵區(qū)教育局教育科一位工作人員告訴記者，目前還沒有接到轄區(qū)相關(guān)人員反映情況，對此事并不知情，也未組織過學(xué)校參與該活動。
高新區(qū)教育局督導(dǎo)室一名負(fù)責(zé)人同樣稱，對此事并不知情。這位負(fù)責(zé)人還強(qiáng)調(diào)，將對此事展開調(diào)查。
兩個區(qū)教育局工作人員都強(qiáng)調(diào)，不會允許這樣的講座進(jìn)校園。
宜昌市教育局一位工作人員告訴記者，這樣的推銷型講座絕不允許進(jìn)校園。他還透露，類似找上門的活動主辦方比較多，但教育部門把關(guān)很嚴(yán)，絕對不會同意。
家長們?nèi)绾握鐒e類似的報告會？宜昌市教育局這位工作人員稱，如果是獲批的公益性講座，“用得著去外面租場地進(jìn)行嗎？學(xué)校本身就有很大的場地。”
相關(guān)鏈接：
武漢現(xiàn)同樣講座教育主管部門介入調(diào)查
2016年9月26日《楚天都市報曾報道，上周，東西湖區(qū)多所中小學(xué)、幼兒園家長收到一份學(xué)校通知書，要求他們參加一個 “開學(xué)第一課”的父母報告會，并填寫反饋表交給老師。上周末，在東西湖一家酒店，數(shù)百名家長參加了這個以國學(xué)為主題的報告會。家長們發(fā)現(xiàn)，報告會結(jié)尾還有一個聽讀機(jī)推銷環(huán)節(jié)。
此后，東西湖區(qū)教育局已要求轄區(qū)所有學(xué)校通知家長不要參加該活動，并派人到現(xiàn)場調(diào)查了解情況。如相關(guān)學(xué)校存在問題，區(qū)教育局將根據(jù)調(diào)查結(jié)果對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)。（記者 楊自林）
